伴随着企业的快速发展，企业苦心打造的商标品牌知名度逐渐成为企业无形资产，与此同时在国内外也发生了很多 不同各类型的商标侵权后，众多企业在这方面都碰过壁或吃过亏损，现在企业主除了做自身的品牌打造外，也利用品牌商标转化成自身利益。那么该如何去保障商标和专利这些无形的资产呢？接下来让“知墨墨”将相关的信息与大家分享一下“国际申请专利是选择巴黎公约还是选择PCT呢？ ”的问题。　　近些年，随着经济全球化及知识全球化的影响下各大企业为寻求发展使之国际专利的需求量是越来越大。

　　而现阶段，公司或个人想要申报国际专利主要有二种方式PCT申请和巴黎公约申请那彼此之间究竟有什么差别呢？

　　定义不一样

　　巴黎公约方式指得申请者根据国外专利法，依照《巴黎公约》作出的专门规定，在第一次递交本国国家专利申请后十二个月（发明和实用新型）或是六个月（外观设计）内向国外专利主管部门提交申请，并要求拥有优先权的方式。

　　PCT是英文Patent Cooperation Treaty的简称，即专利合作条约，这是《巴黎公约》下一个便于专利申请人得到国际申请的全球性公约，本质是对巴黎公约的一个补充，是对巴黎公约成员国开放的1个特有协议。原则上也是以便优化之前建立的在多个国家专利申请保护的方式，使其更为有效和经济。

　　保护主体不一样

　　在国内，专利分成发明、实用新型和外观设计三个种类。

　　巴黎公约是能够受理发明、实用新型和外观设计这三个种类的发明创新。

　　PCT只能受理发明和实用新型，因此申请者假如须要在国外申报外观设计的专利保护，就只有选择巴黎公约这个方式。

　　申请效力方式区别与巴黎公约效力范围相对偏窄，一表一国，分开申请，且申请材料需要指定该国语言，并只在提交申请的对应或是少数几个国家有效，不便程度较高。

　　PCT效力范围较宽，一表对多个国家，只需提交一份国际申请专利，就能够向PCT的成员国 申请专利，无须向每1个国家各自递交申请专利，申请材料能用母语，为申请专利人向国外专利申请提供了便捷。

　　审查方式不一样

　　巴黎公约申请国外专利，审查形式是直接进入国家阶段走正常程序，時间取决于较短PCT途径要先进行国际申请，受理局出具国际检索报告和书面意见参考，评估后决定是不是进入国家阶段，国际阶段通过后、国家阶段申请就比较容易，但时间相比就较长。

　　申请时间不一样

　　发明人假若期望自己的发明可以在较短的时间内进入申请国家的国家审批阶段，以便尽快得到专利授权，能够选择巴黎公约方式，因为它只须要十二个月。

　　可是根据PCT方式进入申请国家的审批阶段就须要等待大概三十个月的时长。

　　申请费用不一样

　　巴黎公约申报国外专利时，要向全部指定获取专利保护国家的专利局交纳专利申请费用，造成交费手续繁琐，而且申请进入的国家数量较多时，申请者短期内内缴纳的费用也会随着攀升。

　　PCT只需向受理局缴付国际阶段费用，国家阶段再各自缴付，优化了缴纳手续，针对专利申请国的数量较多、申请人选择PCT途径会比较适合 。

　　确定目标国专利保护时长不一样

　　随着国际市场范围的不断发展，某项专利产品进入某一国家能否可以得到最大化的市场，必须历经一段时间的市场调研才能明确。确切选取目标国是尤为重要的一歩，这就在一定范围上对申请外国专利的可用时间提出了要求。

　　假如申请者针对自身的商品有任何的自信。就可挑选巴黎公约来申报国外知识产权，只必须12周岁就能进到目的国的國家环节的核查。

　　假如申请者对自身的商品并沒有十足信心或是期望有更久的时间来开展市场调查，那就可以选取PCT途径来开展国际申报，由于它比巴黎公约多出了 十八个月的时间，可以确保了申请者有充裕的時间去挑选明确目标国。

　　总的来说，当申请者期望以该项发明创造获得多个国家（通常在5个国家或以上）保护时，选择PCT方式是适合的。由于根据PCT途径仅需向中国专利局递交一份国际申请，而免去了各自向每1个国家递交国家申请的不便之处。

　　当申请者仅需向1个國家或是少数几个国家专利申请时，采用巴黎公约方式是最适合的。

　　有关国际申请专利是选择巴黎公约还是选择PCT的问题，知墨墨就给大伙儿解答到这儿了，假如有其他相关国际商标和专利的疑问，大伙儿可以持续关注知墨墨，或电話在线留言。