欧盟一直致力于促进其成员国的创新和创造力。随着工业品外观设计的不断发展，欧盟必须确保其法律框架与之保持适应性和相关性。为此，欧盟内部已经提出了几项关于工业品外观设计权的指令和法规的拟议修正案。

自2018年以来，国际商标协会（INTA）与欧洲商标所有人协会（MARQUES）和欧洲共同体商标协会（ECTA）就此开展了合作，并一直为推进相关立法进程作出积极贡献。在INTA本届外观设计委员会任期内，这三个协会进一步向欧盟委员会关于欧盟拟议新外观设计法的公众意见征询（2023年1月）发表了意见，并就拟议的改革文本（2023年6月）提交了具体的措辞建议。

在磋商过程的最后阶段，INTA、ECTA和MARQUES就欧洲议会法律事务委员会和议会个别议员提出的修正案联合发表了意见（2023年10月）。

本文将探讨INTA、ECTA和MARQUES正在密切关注的指令和法规的一些关键拟议修正案，并阐明它们对工业品外观设计的潜在影响。

扩展工业品外观设计的定义

建议的主要修正案之一是扩大工业品外观设计的定义，以使其覆盖更广泛的创作。这种扩展将更好地适应与外观设计相关的创新日益增长的多样性，例如数字界面、图形用户界面以及应用于虚拟现实和增强现实的外观设计。通过将这些变化纳入保护范围，欧盟可以创建一个更具包容性和灵活性的框架来保护创新设计概念，而INTA一直是这一框架的积极支持者。

工业品外观设计的标记“D”

为工业品外观设计引入标记“D”将是一个积极的发展，原因包括以下几点：与商标（™/®）和版权（©）标记一样，标记“D”将有助于明确标识外观设计权。标记“D”将会区分受保护的工业品外观设计，使设计者、制造商和消费者更容易识别外观设计何时注册并受到保护。它还将在促进遵纪守法方面起到作用。通过在产品上醒目地显示标记“D”，设计者和制造商可以鼓励守法的行为，因为这将表明外观设计受到保护，未经许可不得复制。可以说，这将加强品牌识别度。正如商标标记有助于建立品牌认知度一样，标记“D”可以增强对独特设计元素的识别，从而有助于形成企业独特的视觉形象。标记“D”将帮着消费者了解外观设计权的价值，并促进产品外观设计中投入的创造性工作的增值。

维修条款

INTA一直强调欧盟成员国之间长期协作的重要性和必要性，不过，这些成员国目前对维修条款持不同意见。INTA尚未对维修条款的措辞本身进行辩论。然而，由于该条款偏离了欧洲法院对Acacia案（C-397/16）的裁决，因此修正案的执行方面存在一些问题。提交给欧洲议会的联合意见指出：“如果维修条款仅限于‘必须匹配’的部件，我们主张在拟议的维修条款和序言中保留‘部件的设计取决于其外观’的措辞，以便对‘必须匹配’的限制保持清晰和一致。”

除此之外，该联合意见还提到，对“必须匹配”限制所采取的立场是，它不应具有任何追溯效力。最后，联合意见支持有必要为成员国法律设置一个过渡期，这一点应保留在指令文本中。

未注册欧盟外观设计在欧洲经济区的首次公开

INTA担心，拟议的措辞修改用“联盟（Union）”一词取代了“共同体（Community）”一词，这可能会造成法律上的不确定性。关于删除第110a条第5款第2项的建议强调了这一点。2023年10月的联合意见指出，该法规第11条的措辞未作修改，这可能会引发人们的讨论，即在首次公开是在欧盟以外进行的，但同时为欧盟内部的相关专家圈所知的情况下，未注册外观设计是否足以生效。

欧盟工业品外观设计法的拟议修正案证明了欧盟对促进创新和保护外观设计者权利的承诺。通过调整法律框架以适应不断发展的技术和外观设计实践，欧盟将自己定位为创意产业的中心。这些修正案一旦获得通过，将有可能促进经济增长并鼓励欧盟内部进一步创新，为该区域工业品外观设计的未来奠定坚实的基础。利益相关者、设计师和法律专家参与建设性对话以有效完善和实施这些修正案至关重要。

来源：中国保护知识产权网